Пинчанин не согласился решением суда Пинска и района, по которому его обвинили за участие в массовом мероприятии по ч.3 ст.23.34 КОАП РБ, за что он отбыл наказание в 5 суток административного ареста.
«В жалобе Руслан Гусейнов, не согласившись с постановлением, указал, что 18.10.2020 в массовом мероприятии не участвовал, а находился на ул. Ленина непродолжительное время с целью приобретения одежды для дочери. Его невиновность подтверждается приложенными к жалобе кассовыми чеками», – сообщается в документе.
Суд высшей инстанции в соответствии со статьями 2.10, 11.6 ПИКоАП указал: «суд обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств административного правонарушения, устанавливая как уличающие, так и оправдывающие, как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в административном процессе».
«Эти требования правовых норм при рассмотрении дела не соблюдены», — констатирует судья Брестского областного суда А.Г. Савчук.
Подробнее о ситуации, которая произошла с пинчанином, мы писали:
Судья Савчук разбираясь по жалобе Гусейнова не нашел полноты и объективности представленных доказательств вины пичнанина и сделал вывод, что:
— При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, полно, всесторонне и объективно исследовать все доказательства, дать им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности — достаточности для разрешения дела, и вынести справедливое решение.
Приговор отменен, назначено новое рассмотрение административного дела, которое будет рассматривать другой судья. Но свои 5 суток Гусейнов уже отсидел.
Сам правозащитник не исключает, что будет добиваться и возмещения причиненного морального ущерба.