Экс-руководитель признан виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями (часть 3 статьи 210 УК) и служебной халатности (статья 428 УК).
Как сообщили в пресс-службе суда, в этот орган поступил протокол об административном правонарушении, совершенном пинчанином в родном городе.
19 июля суд Пинского района и Пинска вынес приговор 40-летнему мужчине, который обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса РБ.
Как сообщалось ранее, вечером 4 января 2018 года злоумышленники проникли в дом индивидуального предпринимателя, связали его жену и малолетнюю дочь и под угрозой оружия потребовали деньги.
Как говорится в официальном сообщении Генеральной прокуратуры, деле передано в высшую судебную инстанцию Беларуси для определения подсудности.
Как сообщили в Пинской межрайонной прокуратуре, которая поддерживала обвинение, оглашен приговор по делу заведующего отделением одной из больниц города за ненадлежащее исполнение обязанностей.
Как сообщили на самом предприятии, экономическим судом Брестской области возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве) и установлен защитный период до 17 июля 2018 года.
Как стало известно, 25 июня мать погибшего в Печах солдата Светлана Коржич ознакомилась с результатами экспертизы эксгумации и не согласна с этим заключением.
Бывший руководитель брестского представительства ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» обвинялась в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями.
В отношении медицинского работника из учреждения здравоохранения в этом городе заведено уголовное дело за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей.
Вступил в законную силу приговор суда в отношении бывшего заместителя директора спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва №1 города Пинска.
Уголовное дело в отношении директора УП «УКС города Пинска» было возбуждено в феврале 2017 года по результатам совместной проверки контролирующих органов.
Будучи руководителем представительства компании, жительница Бреста с сентября 2010 года по январь 2017-го заключила семь фиктивных договоров подряда, работы по которым в действительности не проводились.
Его приговорили к 3,5 годам лишения свободы. Такой же срок получил и бывший врач лабораторной диагностики (заведующий отделением лабораторной диагностики) этой же больницы.