В августе 2022 года минчанка заказала кровать-трансформер через популярную интернет-площадку по продаже мебели. После покупки конструкцию собрали и установили в квартире.
По материалам суда, спустя год кровать внезапно сложилась сама. Женщину зажало внутри механизма, из-за чего она получила тяжёлые травмы.
Пострадавшую доставили в Республиканский научно-практический центр травматологии и ортопедии. Там она провела десять дней и перенесла операцию. Затем последовало более месяца реабилитации в специализированной клинике и дальнейшее восстановление амбулаторно.
Эксперты признали повреждения тяжкими — по признаку опасности для жизни. Инвалидность женщине в итоге не установили, однако лечение продолжилось в периоде временной нетрудоспособности.
После случившегося минчанка подала иск о компенсации морального вреда. Она просила взыскать 25 000 бел рублей компенсации, 800 рублей расходов на юридическую помощь.
Ответчиками стали сразу три стороны: продавец мебели, владелец интернет-площадки и мастер, который выполнял сборку. Ни один из них иск не признал.
Как выяснилось в суде, заказ на сборку оформлялся через онлайн-сервис, однако работу выполнял частный мастер — пользователь платформы.
При этом мужчина не был сотрудником продавца мебели, не состоял в трудовых отношениях с владельцем сайта, не являлся индивидуальным предпринимателем, не имел статуса самозанятого.
Суд пришёл к выводу, что именно он выполнил установку некачественно, а значит, обязан компенсировать причинённый вред. Доказательств того, что травма произошла из-за неправильного использования мебели или обстоятельств непреодолимой силы, представлено не было.
Суд постановил взыскать с установщика 25 000 рублей компенсации морального вреда и 800 рублей юридических расходов. Иск к продавцу мебели и интернет-площадке суд отклонил.
Установщик попытался обжаловать решение, заявив, что выводы суда необоснованны. Однако Минский городской суд оставил решение без изменений.
Вердикт вступил в законную силу.
Комментарии закрыты.