Жительница Речицкого района второй раз судилась с соседом из-за камер видеонаблюдения. По словам женщины, техника была установлена так, что в объектив попадал не только участок хозяина, но и территория её домовладения вместе с семьёй.

Ранее суд уже признал нарушение личной жизни женщины. Тогда выяснилось: сосед установил три камеры видеонаблюдения, обзор которых захватывал часть чужого участка без согласия хозяйки. За это мужчину обязали выплатить компенсацию морального вреда — 200 рублей.

После решения суда две камеры действительно убрали. Однако, как утверждала женщина, одна продолжила работать и по-прежнему снимала её и членов семьи.

С этим она снова обратилась в суд, потребовав уже 2000 рублей компенсации морального вреда, а также возмещения судебных расходов.

Суд установил, что согласия женщины на съемку её участка и семьи получено не было. Следовательно, продолжилось нарушение её личных прав.

Суд Речицкого района признал требования истицы обоснованными, однако размер компенсации снова оказался значительно меньше заявленного. С соседа взыскали 200 рублей компенсации морального вреда и 126 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Комментарии закрыты.

Вверх