Сотрудники Слуцкой районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды обнаружили это 23 июня. Во время разбирательства специалисты установили, какому предприятию принадлежат отходы.
История при этом не закончилась просто фактом незаконного складирования. Во время проверки была пресечена попытка избавиться от мусора самым простым и, похоже, самым сомнительным способом — сжечь его. Для бытового понимания звучит почти привычно: вывезли куда-то за агрогородок, сложили на поле, а потом решили подпалить. Но когда речь идет о производственных отходах, это уже не просто «мусор в неположенном месте». При сжигании таких отходов в воздух могут попадать вредные вещества, а остатки горения остаются в почве.
После вмешательства инспекции отходы вывезли на производственную базу. Там их подготовили для передачи местной службе ЖКХ как вторичные материальные ресурсы. И тут возникает отдельный вопрос: если эти отходы можно было передать как вторсырье, почему изначально они оказались на сельхозполе, а не пошли по нормальной схеме?
За нарушение требований законодательства об обращении с отходами должностное лицо предприятия привлекли к административной ответственности. Название предприятия официально не раскрывается, как и размер штрафа.
Не впервые
Ситуация возле Греска выглядит не единичным случайным эпизодом, а частью более широкой проблемы. Ранее Слуцкая районная инспекция уже сообщала о нарушениях на предприятиях района. Среди типичных проблем называли ненадлежащее хранение производственных отходов, отсутствие правильного учета их накопления и другие нарушения природоохранных требований. Руководителям организаций выдавали предписания об устранении недостатков.
Особенно остро такие истории воспринимаются в сельской местности. Поле — это не пустырь где-то «за забором». Это земля, которая используется в сельском хозяйстве, рядом могут быть дома, дороги, пастбища, водоемы. И когда туда попадают производственные отходы, возникает вполне логичный вопрос: кто и как контролирует, чтобы подобное не повторялось?
Как считаете, за такие истории достаточно штрафа для должностного лица — или предприятие должно публично объяснять, почему его отходы оказались на поле?
Читайте так же: Пинчанка просит безопасный проход через Любанский мост
Комментарии закрыты.